關(guān)于質(zhì)量安全追溯的那點真實現(xiàn)狀
追溯不等同于食品安全,更不能以食品安全作為食品企業(yè)的營銷手段!對于追溯,只有外部追溯是不夠的,外部追溯要么要有權(quán)威性、有公信力,要么外部追溯與內(nèi)部追溯相結(jié)合從而實現(xiàn)產(chǎn)品的追蹤與溯源。
1、關(guān)于企業(yè)內(nèi)部追溯
企業(yè)內(nèi)部追溯系統(tǒng)的建立其實是一個非常專業(yè)的系統(tǒng)工程,包括對企業(yè)工作流的梳理和優(yōu)化,追溯的過程必須嚴謹客觀地反映生產(chǎn)工作流的細節(jié)和規(guī)范化程度。
在追溯信息無法流暢貫通的情況下可能還需要對企業(yè)業(yè)務(wù)流程進行充足甚至再造,這對企業(yè)來時是需要付出成本的;再者,沒有類似HACCP的原理和規(guī)范化方法幫企業(yè)找出危險關(guān)鍵控制點,企業(yè)做追溯的意義何在?還有農(nóng)獸藥投入品的信息和產(chǎn)品檢測報告的信息來源的對接。
2、關(guān)于外部追溯
無論工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都需要標準化,追溯同樣需要標準化,標準化和法律法規(guī)建設(shè)是追溯體系建設(shè)的重要內(nèi)容,只有在標準和法律法規(guī)的的支撐和規(guī)范下,追溯體系才能真正的服務(wù)于消費者,真正的發(fā)揮作用。
3、關(guān)于追溯系統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)企業(yè)
目前大家都應(yīng)該以寬容的態(tài)度對待,第一,目前關(guān)于追溯還沒有權(quán)威的機構(gòu)發(fā)布相關(guān)的建設(shè)指南,沒有國家標準,甚至沒有行業(yè)標準,大家都在摸著石頭過河,每個做追溯的IT企業(yè)都是屢次受傷的天使,投入大,效果不佳,還要被質(zhì)疑權(quán)威性。
農(nóng)業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈太長,涵蓋的專業(yè)技術(shù)太多太深,還有系統(tǒng)使用者的素質(zhì)和生產(chǎn)習慣、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特殊的生產(chǎn)環(huán)境,開發(fā)農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)對于IT精英來說,是非常大的挑戰(zhàn),任何的信息產(chǎn)品都是在產(chǎn)業(yè)規(guī)?;同F(xiàn)代化程度最高的時候使用程度最高,利益最高,所以請寬容客觀對待做追溯的IT企業(yè),他們在努力做的更好。
4、關(guān)于追溯系統(tǒng)的使用企業(yè)
盡管不規(guī)范,盡管不標準,盡管信息不全面,盡管不夠權(quán)威,但是作為一個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),食品生產(chǎn)企業(yè)敢于讓消費者讓社會找到企業(yè),并承擔社會責任,這就是難能可貴的,一個敢于承擔社會責任的企業(yè)它的產(chǎn)品一定不會差。但請大家記得食品安全永遠不是絕對的,無論在過去,現(xiàn)在還是將來。
5、關(guān)于追溯的成本
很多人在沒有深入了解的情況下在說,追溯系統(tǒng)的成本最終是轉(zhuǎn)嫁給消費者的,那么我想問,企業(yè)用的財務(wù)系統(tǒng)的成本,ERP的成本也是轉(zhuǎn)嫁給消費者了嗎?此外,工業(yè)污染、大氣污染等環(huán)境污染的發(fā)端并不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,但農(nóng)業(yè)企業(yè)卻在承受著這些后果。追溯系統(tǒng)的實施主體是企業(yè),企業(yè)是追溯成本的承擔著。對于追溯,無論何時,消費者都會是真正的受益者!